配资指南网

关键词不能为空

位置:配资指南网 > 配资平台 > 凯歌电子的财务数据被严重虚报,中银国际和瑞华双双被罚款!

凯歌电子的财务数据被严重虚报,中银国际和瑞华双双被罚款!

作者:配资指南网
来源:http://www.66109.net
日期:2020-09-22 21:28
阅读:

  

凯歌电子的财务数据被严重虚报,中银国际和瑞华双双被罚款!

  

凯歌电子的财务数据被严重虚报,中银国际和瑞华双双被罚款!是由编辑小助手整理编辑,内容涵盖凯歌,双双,财务数据,国际,电子瑞华,凯歌,挂牌,电子,公司,监管,申报,调整,工程,时点等;主要讲解的内容是凯歌电子财务数据惊现重大错报,中银国际与瑞华双双被罚!的相关信息,具体详情请继续阅读下文。

 

  

  

凯歌电子财务数据惊现重大错报,中银国际与瑞华双双被罚!

 

  主要决策记者:陈辰主要决策编辑:吴永久?。

  就在吃了涉嫌内讧的西瓜后,新三板上市公司凯歌电子(Kaige Electronics)戴上了涉嫌欺诈的帽子。5月11日,股份转让公司发出自律函,称凯歌电子申请上市时公开转让说明书中的财务数据和上市后披露的定期报告存在严重错报,违反了相关规定,因此采取了向公司发出警示函的自律措施,同时也向当时的三位高管发出了相应的警示函。

  此外,作为凯歌电子申请上市时的主要券商和会计师事务所,中银国际和瑞华也参与其中,并通过警告信受到自律监管。值得一提的是,这两个中介机构在推荐、上市和审计过程中已明确核对了相反的证据,但并未保持合理的怀疑,最终导致相关文件和信息的虚假披露。

  上市前后财务数据的重大错报。

  5月11日,股份转让公司决定对重庆凯歌电子有限公司及相关责任主体采取自律措施。为什么?

  结果显示,凯歌电子分别于2019年4月30日和2019年5月6日对《公开转让说明书》、《2016年度报告》和《2017年度报告》进行了更正和披露,并对申请上市时公开转让说明书和上市后定期报告中涉及的会计差错更正进行了说明。

  本公司对前期自建房屋及建筑物结转的固定资产的时间和金额进行了调整,并对改造费用和土地平整费用进行了重新分类。因此,上市后报告期内2013年、2014年、2015年1-4月及2015年、2016年和2017年的财务数据进行了追溯调整。

  《今日股市网》记者看到,调整后的报告期净利润较调整前大幅下降。如调整前2013年净利润为-564.03万元,调整后2013年净利润为-1392.88万元;调整前2014年净利润为639.81万元,调整后2014年净利润为-173.37万元。

  此外,在报告期末,无论是在报告期还是上市期之后,净资产在调整后都有所下降。如调整前2013年末净资产为1710.11万元,调整后2013年末净资产为501.75万元;调整前2014年末净资产为2349.92万元,调整后2014年末净资产为328.38万元。

  凯歌电子财务数据调整前后的比较。

  上海创源律师事务所高级合伙人徐峰律师认为,凯歌电子的上述调整涉嫌财务欺诈和虚假上市,也有可能被证监会查处。

  股份转让公司表示,凯歌电子申请上市时公开转让说明书中的财务数据以及上市后披露的定期报告存在严重错报,违反了相关规定,构成信息披露违规。鉴于上述违规行为,时任董事长郭荣宽、首席财务官徐先碧、董事会秘书郭未能保证公司信息披露的真实性、准确性、完整性和及时性,并对上述行为负有主要责任,因此采取自律措施对上述主体发出了警示函。将记录在证券期货市场的诚信档案数据库中。

  凯歌电子表示,上述监管措施没有对公司运营产生重大不利影响,公司将充分重视上述问题,吸取教训,防止此类问题再次发生。

  毫无疑问,有相反的证据,这两个中间人无法逃脱。

  当然,作为凯歌电子申请上市时的主要券商和会计师事务所,中银国际和瑞华也难逃干系。据股份转让公司称,在尽职调查过程中,两个中介机构未能履行作为外部专家审查监理公司项目结算数据的义务,也未能对尽职调查和审计工作中出现的其他相反证据保持合理怀疑。

  记者了解到,在推荐上市和审核过程中,中银国际和瑞华已核实凯歌电子已于2012年9月将其厂房出租给中银国际,以核实所出租的厂房为二号厂房,其上市文件的申请是固定的。时间是2012年12月;瑞华在上市申请文件中核实租赁厂房为3号厂房,其合并时间为2014年12月,并取得租赁合同。凯歌电子确认了报告期内的租金收入,但没有发现异常,因为合并时间晚于租金时间。

  此外,在推荐上市和审核过程中,中银国际和瑞华取得了凯歌电子相关建筑的房地产许可证,并核实凯歌电子办公楼和宿舍楼的房地产许可证登记日期为2014年6月,但未发现该日期早于2014年12月的固定时间,也未发现异常。

  中银国际和瑞华在专项监管反馈回复中辩称,由于监管公司出具的工程结算数据没有明确区分改造费用,改造费用计入固定资产原值,不计入长期待摊费用。但是,根据主办券商和瑞华提供的工程结算数据,装修费用在工程结算书中已经单独列出,1-4号楼、办公楼和宿舍楼的装修工程分别占0、0、6.42%、6.42%、5.71%和7.72%,与中介机构的论证不一致,存在中介机构未能详细核对工程结算数据的情况。

  但是,在咨询德勤、大新和大华的专家意见后,会计师将通过与公司管理层和员工的面谈,核实在建工程转化为实体的时间,并确认相关建筑物已达到预定可使用状态并投入使用。根据专项监管反馈,中银国际没有进行相关采访,瑞华只采访了凯歌电子的财务负责人,财务负责人回复说“财务部门按照项目形象进度登记了固定资产台账,建立了固定资产卡片”,没有起到辅助作用。

  针对上述行为,股份转让公司采取自律措施,向中银国际和瑞华发出了警示函。此外,对于中介机构的失职,徐峰律师表示,这两家中介机构或许也会受到调查和处罚。

  封面图片来自照片网络。

  今天的股市行情网。

  #瑞华,凯歌,挂牌,电子,公司,监管,申报,调整,工程,时点#凯歌,双双,财务数据,国际,电子#

  以上就是有关“凯歌电子财务数据惊现重大错报,中银国际与瑞华双双被罚!”的全部相关信息了,文章阅读到这里的小伙伴们应该都清楚了小编所讲的含义了吧,更多关于瑞华,凯歌,挂牌,电子,公司,监管,申报,调整,工程,时点和凯歌,双双,财务数据,国际,电子等的精彩内容欢迎按(Ctrl+D)订阅收藏本站!


本文来自网络,不代表「配资指南网」立场,转载请注明出处:http://www.66109.net/3745.html

凯歌电子的财务数据被严重虚报,中银国际和瑞华双双被罚款!的相关文章