配资指南网

关键词不能为空

位置:配资指南网 > 配资平台 > 国家研究中心金融研究所前所长张承慧-未来金融领域真正的竞争来自外资(附演

国家研究中心金融研究所前所长张承慧-未来金融领域真正的竞争来自外资(附演

作者配资指南网 发布时间 浏览量2835 点赞数量588 评论数量593 返回目录返回列表:配资平台

  

国家研究中心金融研究所前所长张承慧-未来金融领域真正的竞争来自外资(附演讲全文)

  

国家研究中心金融研究所前所长张承慧:未来金融领域真正的竞争来自外资(附演讲全文)是由编辑小助手整理编辑,内容涵盖金融,所长,外资,演讲,研究所,竞争,领域,未来,全文,中心张承惠,金融行业,金融研究所,中国,竞争,外资,改革,国研,范式,领域,金融,金融机构,外资,中国,范式等;主要讲解的内容是国研中心金融研究所原所长张承惠:未来在金融领域真正的竞争来自外资(附演讲全文)的相关信息,具体详情请继续阅读下文。

 

  

  

国研中心金融研究所原所长张承惠:未来在金融领域真正的竞争来自外资(附演讲全文)

 

  《决策》主编:易启江?。

  金融业年度全景扫描——11月22日,由今日股票市场网主办的“2019中国金融发展论坛暨2019中国金鼎奖颁奖典礼”在北京举行。国家研究中心金融研究所原所长张承慧下午在主论坛上发表了题为《开放背景下的中国金融改革》的主旨演讲。

  张承慧认为,本轮金融开放相当于中国在2001年加入世贸组织后的金融开放;外资金融机构的竞争即将开始,未来金融领域的真正竞争来自外资的竞争。面对这样的竞争,竞争力和有效性是所有问题的核心。在过去的旧范式下,“游泳池”造就的“好宝宝”缺乏在国际市场上拼搏的能力,新一轮金融开放需要建立新的改革范式。

  以下是张承慧讲话的全文!

  女士们,先生们,下午好!首先,祝贺2019年北京金融发展论坛的召开。

  我认为下面的演讲者将非常专业。今天,我想谈谈一些宏观观点。今天我演讲的题目是“开放背景下的中国金融改革”。最近,我们听说关于金融改革的谈论不多,更多的是关于转型和发展,更多的是关于开放和转型,而更少的是关于金融改革。我认为开放和金融改革是分不开的。如果只有开放而没有改革,这种开放必然会带来很大的风险,不会产生非常稳定和开放的效果。

  首先,我想谈谈第一个问题:新一轮金融开放交流和深化金融改革。中国开始了新一轮的金融开放。在我看来,本轮金融开放相当于中国在2001年加入世贸组织后的金融开放。应该说,这是金融业的第二次大开放。在过去,一些不愿意第一次开放的核心区域和事物基本上都被释放了。本轮金融开放意义重大,影响深远。

  新一轮金融开放一般从三个维度对外资开放?。

  首先是外资金融机构的市场准入,包括以前没有放开的证券公司和人寿保险公司。

  第二个自由化是商业限制。过去,外资机构进入中国有许多隐性或显性的商业限制。

  第三是金融市场。这些金融开放措施过去是三方会议,但现在是两党会议。一系列金融开放措施相继出台。就我个人而言,我认为这些金融开放措施直接影响到中国金融业竞争的加剧,因为大量外资机构已经进入,而竞争的加剧对中国金融机构来说有一些地方优势。我们熟悉中国客户、中国企业和中国政府。此外,金融技术还有一些先发优势。如果这种先发优势得不到很好的处理,它可能会相对较快地丧失。目前,有一定的先发优势。面对这样的优势,外资是束手无策还是没有优势?外资金融机构在中国金融市场上没有获得相对优势,更谈不上绝对优势,在银行市场上的比重有所下降。外资保险公司在中国的市场份额很低,约为2%。这似乎不会对中国资本构成威胁。我认为这个问题不能这样看待。

  为什么17年来外资金融机构在中国金融市场没有竞争力,我们在金融开放的深度和广度上做得不够。然而,本轮开放是不同的。一是允许控股、相对控股和绝对控股,不再限制外资机构持股比例。其次,一些外资金融机构设立了分支机构,过去一些显性和隐性的限制也已经取消。就业务而言,最明显的限制是外资银行在市场上表现不佳的原因。当他们第一次进入市场时,他们规定存款不得低于100万元人民币。现在这个限制是100万到50万。最近,500,000也已被删除。这种商业限制已经取消,国民待遇已经实现。

  我认为,在这样一个开放的背景下,外资机构未来可能会对中国金融机构产生真正的竞争压力和影响。因为外资机构比中资机构有很大的优势,特别是在国际市场上。在我看来,未来金融领域的真正竞争,来自外资的真正竞争,将会开始。面对这样的竞争,对于种子金融机构来说,所有健全的问题,包括它们在未来的竞争中能否胜出,包括中国的金融安全,我认为竞争力和有效性是所有问题的核心。如果这个问题得不到解决,我们将在开放的背景下面临巨大的挑战。

  下一个问题是,新一轮金融开放需要建立新的改革范式,旧的范式不适合当前形势,还有其他重大环境变化,旧的金融改革范式无法适应。首先,让我简单谈谈什么是范式。我思考了这个问题。范式是所有要素的集合,如社区成员共有的信仰和价值观,以及一个国家和一个国家内所有成员的信仰、价值观和要素的集合。也就是说,提议定义的基本系统模式、行为系统、习惯、传统和范例是什么?我们应该问什么问题,如何回答,解决问题应该遵循什么原则。范式的出现离不开时代背景。金融发展的逻辑和过去金融改革的逻辑和范式都离不开过去几十年形成的经济发展模式。因为自然科学有一个固有的规律,除非有重大发明和重大创新。然而,社会科学的范式变化更快。国家研究中心金融研究所前所长张承慧-未来金融领域真正的竞争来自外资(附演讲全文)对于金融改革,范式是解决什么要改革,改革的目标是什么,如何改革,以及如何改革。

  让我们来看看金融改革的旧范式。应该说,它延续了传统的金融发展模式。首先,尽管40年来金融改革的推进发生了变化,追求规模和速度的基本取向没有改变,包括一些现行的监管规定,但金融机构告诉我,我们只有追求规模才能满足监管要求。因此,我们发现有相当多的小型综合性中资金融机构,它们都很小很漂亮,也有相当多的金融机构正在向大型综合性方向发展。包括银行、证券和保险,基本模式都是一样的。我们可以看到,中国越来越多的持牌金融机构获得了牌照,银行也是如此。在向其他领域扩展的过程中,他们正在争取越来越多的许可证。在金融发展的概念中,金融机构的类型越多越好。我们严格按照业务内容运营和发放许可证,这是有问题的。当我们去银监会出具年度监管报告时,我们会发现年度报告中有20多种银行业金融机构。我们需要这么多种金融机构吗?

  旧范式的第三个特征是父爱和母爱的共存。我记得十年前,中国银监会主席非常耐心细致,教银行如何做普惠金融信贷,如何发展小微企业。父爱被带到了极致,还有母爱,这是旧金融改革的一个范例。另外,风险控制是自上而下的风险控制,金融机构着急,金融监管当局着急,金融机构的股东和高管着急,现在管理部门更着急。对金融机构提出了多种要求。此外,从外部到内部对风险控制体系的构建进行了探讨。这种情况可能比监管机构考虑这个问题的次数少得多,这导致了一个非常奇怪的现象。一个孩子不想学习,但是成年人不得不强迫他学习和掌握各种技能。动力在哪里?如果没有动力,会有好的结果吗?我认为真正的风险控制是内生的风险控制机制。外部监管应该做什么?很抱歉,市场不能很好地控制风险。退出!这是监管当局应该做的。如何控制风?银行、证券和保险主管应该手把手地教你,这不应该是他们的事。还有闭关改革的旧模式,在这种模式中,开放是相当有限的。我们的经验是1997年的亚洲金融危机,当时中国大陆安然无恙,香港受到了很大影响。我们没有放开资产管制,所以在开放的背景下,一些旧的范式会受到冲击。首先,在追求规模和速度这样的发展模式时,日本有句谚语“巨人从泥足而出”,当受到冲击时,整体就会倒下。脆弱性、中国金融体系的脆弱性和中国金融机构的内生脆弱性不断增强。关门改革与当前金融开放的大方向背道而驰,关门的事情不能关,也不会持续太久。

  在旧范式下,它会带来一系列问题。

  第一,效率不高,金融机构没有足够的动力为实体经济服务,特别是小微企业、农业、农村和农民的创新和创业,这是间接证明。已经做了多少努力,但间接反证是什么?我们的监管机构一再要求我们降低融资成本,即使是通过行政命令。为什么这是个问题?因为缺乏内部动力,所以有外部压力。如果我们能很好地为实体经济服务,也能很好地为小微企业服务,那么中央政府就没有必要通过多次会议来提出要求。这是第一个问题,就是效率不高。

  其次,系统内的风险得到管理,金融风险转移到系统外。在严格监管的框架下,系统中的风险可能得到遏制,金融诈骗和犯罪案件继续上升。一些非法配资和融资活动在一些灰色地带并没有减少,这间接证明了正规的效率不高,否则就不会有这么多影子银行。

  第三,这条线占主导地位,改革导致了分裂,扭曲了竞争环境,造成了新的不平等。

  第四,游泳池训练出来的“可爱宝贝”缺乏在国际市场上拼搏的能力。因为我们是对外开放的,不仅外资要进来,而且我们要出去才能获得高效率。走出去,金融机构的竞争力如何?它的盈利能力和收入结构是什么?做过这个领域的研究后,我觉得自己很有竞争力。虽然我们的四大银行在1000家银行中排名第1234位,但它们的竞争力绝对不是第1234位。

  随着金融改革和发展的新范式,中国的金融机构已经成为真正的dl市场参与者,可以进入和退出。自中国经济体制改革以来,这个问题在国有企业改革初步推进时就已经讨论过了。这个问题从来没有解决过。中资金融机构不是dl,它们在各方面都受到政府干预。可以举出许多例子,它们可以进入和退出。如果你出不去,就没有流动机制,最终它会扩大,问题会积累,所以政府会严格遵守这个许可证。此外,要充分发挥微观主体的能动性。现在是监管部门,当然也有一些创新,因为竞争确实在加剧。一般来说,这是监督部门的指挥棒。如何让微观主体发挥其主动性是我们遵循的最基本的出发点之一。

  改革的目标是提高发展质量以及金融机构和金融市场的竞争力。事实上,它是否真正发挥了为实体经济服务的作用,服务质量如何?这需要深入细致的分析,我觉得与中国经济转型的要求相比,这是不能满足需求的。要提高金融市场的发展质量和竞争力,实际上有许多事情要做。让我举一个最简单的例子,多层次的资本市场,这在最近两年已经被提及很多。然而,我认为中国多层次资本市场存在一个尚未解决的问题,这是口头上承认的,但在制度上和法律上没有得到承认。我们的场外股票市场和场外债券市场受到严格控制。在我看来,我们不应该只关注a股主板市场,而应该关注场外交易市场和资本市场之间的联系。

  第三,政府如何成为一个好的守夜人?政府真正需要做的是创造一个金融机构能够公平竞争、金融市场各参与者能够公平竞争的环境。

  今天就到这里,谢谢!

  根据现场演讲,有些地方没有客人的评论可能会有所不同!

  今天的股市行情网。

  #张承惠,金融行业,金融研究所,中国,竞争,外资,改革,国研,范式,领域,金融,金融机构,外资,中国,范式#金融,所长,外资,演讲,研究所,竞争,领域,未来,全文,中心#

  以上就是有关“国研中心金融研究所原所长张承惠:未来在金融领域真正的竞争来自外资(附演讲全文)”的全部相关信息了,文章阅读到这里的小伙伴们应该都清楚了小编所讲的含义了吧,更多关于张承惠,金融行业,金融研究所,中国,竞争,外资,改革,国研,范式,领域,金融,金融机构,外资,中国,范式和金融,所长,外资,演讲,研究所,竞争,领域,未来,全文,中心等的精彩内容欢迎按(Ctrl+D)订阅收藏本站!


除特别注明外,本站所有内容均为配资指南网整理排版,本站所有内容广告不代表「配资指南网」观点立场。转载请注明出处:国家研究中心金融研究所前所长张承慧-未来金融领域真正的竞争来自外资(附演

国家研究中心金融研究所前所长张承慧-未来金融领域真正的竞争来自外资(附演的相关文章